Home
> interactief > Opinie
> Bestaat er zoiets als 'dansmaffia'?
Bestaat er zoiets als 'dansmaffia'?
In de reacties op het folkwoodsfestival in Nederland valt meermaals het woord 'dansmaffia'. Dansers die te pas en te onpas dansen voor het podium.(Opinie)
Dat een groot deel van de folkroddelslezers fervente dansers zijn valt niet te ontkennen. Dat we op een bal dansen is evident.
Maar een aantal mensen stoort zich eraan dat er ook tijdens luisteroptredens gedanst wordt, dat men 'zijn danskunsten wilt etaleren', en dat men hiermee het luisterend publiek stoort. Ik kan me inderdaad inbeelden dat dansers echt wel storend kunnen overkomen tijdens een intiem, rustig optredentje.
Maar hoe valt dit op te vangen? Heropvoeding van de dansers? Een wederzijds respect tussen dansers en niet dansers? Een dansvloer voorzien naast het podium in plaats van ervoor?
ow ja, we gaan er shirts van drukken, reken maar. Bij Nynke Laverman werd toch niet gedanst?? Voor de rest was het hele dansbare muziek. Ik snap niet hoe dansen luisteren kan verstoren. We maken toch geen lawaai ofzo.
Ik denk dat ik namens veel mensen in de dansmaffia spreek als ik zeg dat ik weiger naast het podium te gaan dansen. Als ze denken dat we te druk zijn met etaleren om contact te willen met de artiest, hebben ze het goed mis. Naar mijn weten vinden de artiesten het ook alleen maar leuk. Ik heb van Terrafolk (dat door een zekere recencent luistermuziek is genoemd) gehoord dat ze die dansers geweldig vonden.
Hehe, dit zat er gewoon aan te komen.
Dansen en muziek zullen steeds samengaan, tot spijt van wie het benijdt. En ze staan steeds voor het podium, of je nu naar een rockconcert of folkoptreden gaat. De enige manier om dansers (op dansbare muziek)tegen te houden is stoeltjes plaatsen.
Ja die irritante witte plastic stoelen waar de dansers zich dan weer aan stoorden. Bij anveld op vrijdag werd het ook gewoon link omdat we erg weinig dansruimte hadden. Zelfs als de organisatie had gezegd dat de eerste drie rijen weg moesten hadden ze er malig aan en kwakten gewoon hun lelijke stoel weer neer
Om de discussie wat te verbreden: er bestaat ook ziets als de StilstandMaffia: tijdens uitermate dansbare optredens gaan mensen vlak voor het podium stil staan, pakken zelfs een stoel en zetten die midden op de dansvloer.
Bij Folkwoods zijn de eerste paar meters van de zaal/tent bekleed met tapijt: dan kun je dansen zonder de splinters in je voeten te krijgen en kun je zitten als het tempo langdurig onder de 30 BPM valt.
Ik heb nooit gedacht dat er mensen waren die er een probleem mee hadden dat er gedanst wordt tijdens optredens. Ik dans zelf zo veel mogelijk als er dansbare muziek gespeeld wordt. Dat is gewoon nog intenser van die muziek genieten.
Wanneer wij met onze groep (eerder luistermuziek) spelen vinden wij het fantastisch als er gedanst wordt! Zo komt de ambiance er in, en hebben we het gevoel dat niet alleen wij maar ook het publiek zich amuseert. Een passief publiek dat enkel netjes de handjes tegen elkaar slaat tussen de nummers en voor de rest stil en bewegingloos op een stoel zit, is relatief saai...
ach ach, er is gewoon wat meer nood aan tolerantie van beide partijen...
Op Folkin'ro heb ik ook niet gedanst tijdens het optreden van Ambrozijn, omdat ik mijn volledige aandacht op het podium wou vestigen. Ik stond helemaal vooraan, achter mij werd er duchtig gedanst. Ik heb me geen seconde gestoord aan de dansers, en ik denk omgekeerd ook niet.
Als iedereen mekaars comfortzone respecteert...
En als de organisatie zorgt voor een goede zaalindeling... (Buitenpodium van folkin'ro was trouwens fantastisch; een dansvloer naast de zit/staan plaatsen voor het 'rustige' publiek)
Ik heb mij toch wel een klein beetje geërgerd aan de dansende medemens op Folkwoods, vooral dan in de tenten. De podia zijn niet erg hoog met als gevolg dat de dansers een deel van het zicht belemmeren, met als gevolg dat de rijen achter de dansers gaan rechtstaan en dan is het hek helemaal van de dam en zie je niks meer.
Misschien is de oplossing eenvoudig: hogere podia. Indien de voeten van de artiesten boven de hoofden van de dansers komen hebben de achterste rijen er ook iets aan en is iedereen gelukkig.
Persoonlijk wil ik niet zo ver gaan om van een dansmaffia te spreken. Ik ben zelf geen danser (heb er zelfs een grondige hekel aan) maar ik stoor mij wel aan het gehos van links naar rechts. Aan de andere kant: als ik zit draailier te spelen en ik krijg enkele mensen aan het dansen geeft dit een heel warm gevoel.
Toch nog een opmerking aan Folkwoods: optreden in een biertent brengt een hoop tooggeluiden mee die even storend zijn als een bende uitgelaten dansers. In de Gooikoorts-tent is er heel wat meer discipline en vooral respect voor de artiest.
hmmm, interessante discussie...
ik kan prinsesroosje eigenlijk wel bijtreden...
ik kan me goed inbeelden dat, tijdens een luisteroptreden, mensen het minder fijn vinden wanneer anderen voor hun neus staan te dansen... bij een luisterconcert zou ik dat zelf eigenlijk ook helemaal niet zo fijn vinden... soms wil ik gewoon kijken, luisteren, bewonderen en me verwonderen... dan hoef ik geen dansende meute voor mijn neus... daarmee wil ik helemaal niet zeggen dat er absoluut NIET gedanst mag worden... als de zaal inderdaad zo opgedeeld is dat er een niet-storende dansruimte voorzien wordt voor dansers, dan zie ik geen enkel probleem...
ik denk dat je, als danser ook een beetje moet inschatten of het wel 'gepast' is te dansen. ik kan me goed inbeelden dat muziekanten het ook niet altijd even fijn vinden dat mensen dansen terwijl ze hun optredentje heel erg rustig en intiem willen houden... de plaats is er niet altijd naar, de sfeer ook niet...
toen göze twee weken geleden in brugge optrad was het aanvankelijk de bedoeling een luisteroptredentje te geven, maar uiteindelijk was er zoveel ambiance en was de sfeer er zo naar dat het een dansoptreden werd. op zulke momenten stoort niemand zich daar aan. maar als de sfeer, het merendeel van het publiek aangeeft dat ze het rustig willen houden dan kan ik me goed inbeelden dat die enkele dansers heel storend kunnen zijn... een moeilijke discussie, maar ik hoop dat ik mijn ideetjes daaromtrent duidelijk heb gesteld en ik hoop vooral ook niemand op zijn tenen getrapt te hebben...
zelf dans ik ontzettend graag maar ik kan ook ontzettend genieten van niet dansen, naar dansende mensen kijken of gewoon naar het podium te staren... ik vind het daarom ook heel erg moeilijk om me achter één groep te scharen. maar ik denk dat vele dansers ook wel graag kijkers en luisteraars zijn en me daardoor wel zullen kunnen volgen (wat een zinsconstructie)
tot op deerlycke...
In Ham was het goed opgelost. In de namiddag stonden er stoelen op de eerste helft van de dansvloer voor het podium; achteraan kon je je dansend uitleven. 's Avonds tijdens de laatste optredens werd de dansvloer helemaal leeggemaakt voor de dansers. Gevolg : iedereen tevreden (denk ik toch).
Vorig jaar werd de dansbaarheid op Folkwoods ook aangevallen en toen heb ik nog gewezen op de gemiddelde leeftijd van de heren recensisten ;)
Maar ik heb als medewerker de halve danvloer de eerste dag vol gezet met stoeltjes, omdat de eerste acts vooral luistermuziek was (ook op verzoek van een band, maar onder protest van familie van een andere band ;). En ik heb me ook gestoord aan een stel dansers.. Tijdens gevoelige liedjes van Gerard van Maasakkers bijvoorbeeld. Totaal niet dansbaar en iedereen zat op het overgebleven stuk dansvloer, maar toch probeert er een stel krampachtig een scottish ritme te vinden. Zag er niet uit (totaal naast de maat) en lomp vlak voor de neus van het zittende publiek. Maar dan hebben we het over een stel kids, dansjunkies, zeker geen maffia. De stoeltjes zijn op verzoek van de organisatie van de dansvloer verwijderd toen Anveld begon.
Bij dansmuziek als Anveld, lijkt het me duidelijk. Die groep speelt voor dansers en dan wil je ze ook in de buurt hebben. Ik vond de oplossing van Ham waar ik de zondag nog ben geweest, heel mooi. Tijdens de (semie-dansbare) luisterconcerten stond de vloer vol met stoeltjes en was er achter nog ruimte om te dansen, maar toen het zuivere dansprogramma begon met (een opvallend swingende) Papaver, werden alle stoelen verwijderd en konden de zitters buiten de vloer terecht.
Persoonlijk dans ik helemaal niet. Niet lichamelijk tenminste ;)
Het dansen verhoogd naar mijn mening wel de algehele sfeer van het festival. Ying en Yan (?) compleet; muziek, dansen en luisteren zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Daarbij gevoegd dat het volume tijdens het gehele festival meer dan noodzakelijk hoog stond snap ik het probleem niet helemaal. De ene mens is de andere niet, en we storen ons allemaal wel eens aan anderen. Ook op festivals. Ik stoor mij er ook aan als ik met potje bier-en-al omver gedanst wordt, echter de algeheel goeie sfeer (zeker op Folkwoods) is daarbij telkens een goede pleister.
En - om nog maar ens de knuppel in het hoederhok te gooien - een luisterhoekje naast het podium dan?
Kortom, iedereen heeft dezelfde mening dus. Leuk, een komkommerdiscussie. :)
Als er iemand zich aan mijn dansen stoort (Rafke? Rudy? Overdrijf ik in den Heksenketel?) dan mag je dat zeggen: ik ben namelijk een gevoelige jongen! ;)
ge zult het van den diene van 't Boombal en Ambrozijn misschien niet verwachten, maar ik heb mij tijdens ons optreden op Folkwoods ook gestoord aan de dansers. Omdat onze muziek in de eerste plaats bedoeld is om naar te luisteren. Uiteraard vermengen wij onze luisterliedjes met dansmuziek. Die blijft ook één van onze gemeenschappelijke vertrekpunten, maar wij doen er wel graag onze goesting mee. En dan komen er sommige van die dansers na het optreden klagen dat de schottischen te rap zijn en de reels te dit en de walsen dat. allo zeg.
En geloof het niet, als we voor de grap een trage mazurka aankondigen en we spelen een ierse reel, dan zullen er altijd wel een paar bij zijn die heel de tijd een trage mazurka hakkelen. Crom ende Manck, 't Es al op den Ganck.
Om te dansen op folk moet je op het Boombal zijn, om te luisteren naar folk, bijvoorbeeld in de tent op Folkwoods.
Ik kan me best indenken dat tijdens de optrede van Grada de "luisteraars" problemen hadden. Echter er was GEEN dansvloer over - en mensen werden langzaam weggejaagd door fanatieke dansers.
Als gevolg van het weer, noch dansers nog luisteraars waren bereid on buiten te zitten - waardoor de overvolle tenten.
Ik ben zelf erg gek op dansen en ik moet eerlijk bekennen dat ik ook wel tijdens echte luisteroptredens een walsje wil doen. En ik kan me wel voorstellen dat veel dansende mensen voor je neus irritant is als je lekker wil zitten luisteren en ook de band wil kunnen zien.
Dansen achter 't zittende publiek vind ik zelf minder leuk, dan zit je zo ver weg van de band, dat haalt voor dansers wel flink wat weg van de sfeer.
Ik zat zelf meer te denken aan een andere verdeling van stoelen en dansplaats. In plaats van het te verdelen in voor en achter, zou je t ook kunnen verdelen in midden en zijkant. Dus vanaf 't podium tot verderop in de zaal een strook leeg maken van stoelen, waar mensen dan kunnen dansen, en links en rechts daarvan stroken met stoelen.
Bijvoorbeeld 1/3 van de breedte van de zaal links stoelen, 1/3 rechts stoelen en de middenste 1/3 voor dansers.
Dan kunnen zowel dansers als zitters in de buurt van het podium zijn, en heeft niemand last van elkaar (zolang de dansers rekening houden met de zittende mensen en daar iets op afstand van blijven).
Wat denken jullie, zou dat werken?
Misschien is het ook iets makkelijker als de muzikanten aangeven of er gedanst kan/mag worden op wat zij die avond of met bepaalde nummers brengen? 't Is ook maar een ideetje, hoor.
Mij stoort het verder eigenlijk niet of mensen nu dansen, zitten, staan of liggen. Sommige dagen heb ikzelf enorm veel zin om te dansen, maar er zijn ook keren da'k niet van mijne stoel te trekken ben. 'k Vind dat dat allebei moet kunnen, gewoon doen zoals ge u voelt of door de muziek gaat voelen, uiteraard wel met respect voor de anderen. Dan kunt ge toch niet heel veel verkeerd doen, of toch?
Ingstje
Het kan ook goed gaan. Ik herinner mij de cd-voorstelling van Follia in de Gentse Centrale. Dat kon je lekker zittend volgen, maar evengoed aan de zijkant dansend beleven. Of op diezelfde locatie het concert van Göze, Paris & Chabenat. Absoluut een luisterconcert, maar naar het einde toe swingde het de pan uit. Ik herinner me nog hoe de AedO-broers De Meester op een serie van vier bourrées achterin de zaal zoiets getweeën dansend over de bar stuiterden...
Enerzijds heb je Boombal (of Folkbal of Bal Folk), anderzijds folkconcerten. Op een festival kom je beide tegen. Bij het bal maken de luisteraars plaats voor de dansers en bij het concert andersom. De festivalorganisator kan dat sturen. Hij geeft aan wat een bal-concert is en wat een luister-concert. Hij richt daar de zaal of tent toe in.
Het volstaat niet meer dat je als organisator aan het begin van een Ambrozijn-concert op een aantal stoelen dicht voor het podium wijst en zegt: Die stoelen staan daar verkeerd, maar daar komen jullie tijdens het concert wel achter. Als de organisator vindt dat het een bal-concert moet worden nodigt hij Balbrozijn uit en zorgt hij voor een mooie dansvloer voor het podium. Als hij Ambrozijn programmeert zet hij stoelen voor het podium. Draait het dan toch op dansen uit (naar het einde toe gelukkig wel!) dan kan dat aan de zijkant en achter de stoelen. Of het zittend publiek zet de stoelen naar achteren en gaat ook dansen. Daar zou de organisator ook op kunnen wijzen.
Waarom op Folkwoods trouwens Ambrozijn niet buiten op het hoofdpodium geplaatst? Dat is zo hoog dat dansers nauwelijks het zicht wegnemen van de luisteraars. Want een concert goed beleven betekent niet alleen luisteren maar ook zien.
Je houdt natuurlijk altijd andersdenkenden. Nou ja, denkend?? Die gaan recht voor het podium dansen bij een luister-nummer als ?Boom aan de rivier? van Gerard van Maasakkers. Of dan de drank in de man is of het exhibitionisme in de vrouw, of andersom. Ik weet het niet. Of wordt ik te oud. Help, wie organiseert volgend jaar Rimpelfolk...:-)
Op het folkfestival in Zwolle hebben we in het verleden dit probleem al eens bij de kop gehad. Ik herinner me een concert in 1998(ik geloof van The Albion Band) waarop erg veel mensen stonden te dansen. Het schouwburgpersoneel had plichtsgetrouw echter een mooi rijtje stoelen voor het podium geplaatst dat nu hinderlijk in de weg stond.
Vanaf die tijd zijn de stoelen taboe in die specifieke zaal. Qua programmatie wordt daarmee rekening gehouden. Dus geen luisterconcerten in die zaal, maar folkrock, rootsmuziek, dansgroepen e.d. Mensen kunnen er volksdansen, springen, headbangen, kortom wat ze maar willen (zelfs stagediven komt voor).
In de andere zalen van de schouwburg zijn akoestische bands gepland met concerten voor een luisterpubliek.Voor een (groot) deel is er sprake van vaste stoelen(Schouwburgzaal). Wanneer tegen het einde van eenoptreden het publiek daar spontaan al dansend uit haar dak gaat, is dat geen enkel probleem. Sinds de stoelen uit de tuinzaal zijn gehaald zijn er op dit gebied geen problemen meer geweest.
(Voor degenen die toch in die zaal willen zitten luisteren, is er altijd nog het balkon met vaste stoeletjes...).
Ik heb absoluut geen probleem met fervente dansers, maar wel met dansers die inderdaad geen respect hebben voor het luisterpubliek. Die mensen noem ik inderdaad de 'dansmaffia', omdat ze (bij mij althans) de indruk wekken dat ze niet komen voor de muziek, maar dat de muziek nu eenmaal een handig (en noodzakelijk) gegeven is om te kunnen dansen. Ze dansen dan ook niet alleen, maar tetteren en tateren erop los, gieren van het lachen terwijl ze de mazurka of de wals dansen op een intiem nummer. Daar stoor ik mij enorm aan. En misschien stond ik op een slechtere plaats dan Prinses Roosje, maar ik heb me daar wel serieus geërgerd tijdens het optreden van Ambrozijn (vooral omdat zijn in hun naam al duidelijk maken of het een luisteroptreden is of een dansoptreden: Ambrozijn en Balbrozijn...?)
Zoals hierboven dus al geopperd is, ga ik absoluut akkoord met beider woorden: wederzijds respect!
Waaim, heel beknopt omschreven wat vele muzikanten denken! Het is inderdaad heel vervelend om na een optreden klachten te horen zoals "die dans was te rap", of "die dans was te traag", terwijl het eigenlijk niet echt een bal is. Ik weet het, de muziek van AedO is heel dansbaar te noemen en aan ons doet het ook iets als we beweging zien in het publiek, maar wat ons ook wat doet zijn mensen die heel aandachtig op de eerste rij staan te luisteren én te kijken.
Dus, dansers, als je naar een optreden gaat is het misschien beter achteraan een plekje te zoeken om te dansen. Als je naar een boombal gaat, dans dan maar vollenbak vooraan of in het midden van de vloer!
Ik heb de discussie met veel belangstelling gevolgd als zijnde de persoon die dit jaar de term 'dansmaffia' in een recensie op Folkforum gebruikte.
Let wel, ik heb niks tegen dansen. Ik weet nog dat ik enkele jaren geleden met een brok in de keel naar de uitpuilende danstent op Dranouter zat te kijken en te genieten.Daar is helemaal niets mis mee, daar ligt het probleem ook niet. Het gaat om die andere concerten. Ik ben blij te constateren dat toch wel veel mensen, waaronder ook artiesten, het met mij eens zijn dat dit best storend is. Hoe we het in Zwolle opgelost hebben, heb ik al beschreven. Voor de rest is het, zoals door meerdere mensen is aangedragen een kwestie van respect.Ik gun ieder zijn of haar concertplezier. Gun een ander dat plezier dan ook.
In een andere vorm zou je het ook kunnen lezen. Waar ik mij persoonlijk erg aan stoor is de veel te grote invloed die de dansers uitoefenen op de programmering van de festivals en zalen. Natuurlijk zijn we blij met al die aandacht en het publiek en ik wil ze voor geen goud missen. Maar soms is er toch echt een wat benepen sfeer binnen de dansers die een uitgebalanceerde programmatie op de langere termijn erg in de weg kunnen zitten.
zeur niet, dansers willen het alleen gezellig met elkaar hebben en willen heus niet opzettelijk het dansplezier van mensen storen. Ik stoor me persoonlijk erg aan deze discussie. Ze verpesten de gezelligheid van folkwoods
Hoe kunnen discussies nŕ een festival de sfeer op dat festival verpesten?
Voorstel aan de redactie: haal dit en het vorig (stompzinnig) berichtje gewoon van de site en laat mensen die hier wel iets aan hebben gewoon verder dicussiëren.
Aan mijn anonieme broeder of zuster van hierboven: als je je zo stoort aan een discussie, lees dan gewoon niet.
W
Ik lees al een paar dagen geboeid de discussie; inhoudelijk heb ik er niks aan toe te voegen, ik wou alleen dit even kwijt aan de AFR van hierboven:
Berichten verwijderen is censuur, en zou jammer zijn in optiek van de vrije meningsuiting.
Het zou bovendien alleen maar bevorderend zijn voor het hoge komkommergehalte van deze site (ik ben zo vrij om Diederik even te parafraseren :-)
Bedoel je kwamkwammergehalte? Het is alweer lang verleden tijd. De meeste van ons zijn al in Deerlijk, op Lowlands, of Pukkelpop. Of onderweg naar Merkelbeek, Hoei, Aarschot, of Gooik. Lekker luisteren, swingen én dansen. Het merendeel van de dansers heeft begrip voor de luisteraars. Natuurlijk! En andersom ook. Dit wordt dus weer net zo?n gezellig weekeinde als Folkwoods. Want dat was het inderdaad!
Wij maken meestal van te voren een keuze van de concerten die we graag willen zien en zorgen ervoor om ongeveer 10 min. van te voren aanwezig te zijn en zoeken een plaats ergens vooraan. Bij het concert van Ambrozijn is dat niet mogelijk. De ruimte van de eerste 5 tot 10 rijen stoelen wordt vrijgehouden voor dansens. Op de eerste rijen waar stoelen wel aanwezig zijn zit je tegen dansers aan te kijken en heb je praktisch geen zicht op het podium. Dus je moet gaan staan. Het gevolg is dat iedereen die nog enigsinds zicht wil hebben op het podium gaat staan.
Om zoveel mogelijk mensen goed naar een concert te kunnen laten luisteren en kijken is een opbouw van voor naar achter veel beter.
Vooraan een aantal mensen op de grond, daarachter een aantal rijen stoelen en verder naar achteren in de zaal gaan staan. Bovendien vind ik de sfeer dan ook beter omdat je het gevoel hebt dat er meer contact is tussen de muzikanten en de luisteraars.
Ik zou het jammer vinden als er in de toekomst geen ruimte meer over blijft voor de concerten. Ik ben er voor om b.v. podium 2 (in de grote tent) vrij te houden.
In ieder geval lijkt me dat de organisatie hier eens over na moet denken.
Vond het een boeiende discussie en voel me als danser ook wel een beetje aangesproken.
Zal er voortaan in elk geval beter op letten tijdens een concert.
Het omgekeerde kan trouwens ook en kan erg vreemd voelen.
Tijdje geleden was ik bij een prachtig optreden van Greet Wuyts met Jan Leeflang en Frans Tromp. Ze speelden superdansbaar, maar ik was de enige danser... Twee uur lang zat iedereen stil op z'n stoeltje terwijl de mooiste mazurka's en scottishen voorbij kwamen.
Toen miste ik niet alleen het zelf dansen, maar ook het kijken naar dansers.
Ik denk dat je twee dingen goed moet onderscheiden. Op ieder popfestival, en dus ook op de meer 'poppy' folkfestivals, komen mensen die graag dansen (lees: op en neer en heen en weer springen). Voor veel bands is er niets mooiers dan dat: die geweldige energie die je als muzikant van die hossende massa krijgt. Zulke dansers komen ook naar Dranouter en Folkwoods en dat levert wel eens wrijving op. Op Dranouter heb ik al sinds mijn eerste keer (1993) ruzie gezien tussen de mensen die willen dansen (lees: springen) en de mensen die willen zitten. Die laatsten zitten de hele dag met een koelbox in de grote concerttent en roepen zelfs bij de meest swingende groepen (Afro Celt Sound System bijvoorbeeld) dat je moet zitten. Ik noemde ze destijds al de 'zitmafia' dus wat dat betreft begrijpen we elkaar blijkbaar wel. Welnu, als het gaat om strijd tussen de 'springers' en de 'zitmafia' kies ik duidelijk partij voor de springers. Om met een gefrustreerde springer te spreken: 'het is toch geen bejaardenfestival?'
Balfolkfanaten zijn misschien iets anders. Ik dans zelf ook graag een bourree of een mazurka, speel bal en organiseer ook bals, maar het fanatisme van sommige folkballers suggereert zoms dat het altijd bal moet zijn - ook een concert van bijvoorbeeld Royakkers. Ik kan me voorstellen dat dat wrijving oproept en het is misschien inderdaad wel verstandig om dat voor de zijkant van het terrein of voor een bal te bewaren.
Maar die opmerking van een recensent dat de dansers bij Terrafolk maar naar de achterkant van de tent of naar een bal moesten verkassen snap ik niet. Ik was er niet bij, maar ik kan me niet voorstellen dat mensen bij Terrafolk gebald hebben. Dat lijkt me nou juist spring-, zo niet pogomuziek! Moet je dat ook maar naar de baltent verhuizen? Zie je het voor je op Lowlands of Pukkelpop volgend jaar: bij Flogging Molly stoeltjes vooraan, pogoliefhebbers worden vriendelijk verzocht zich naar de pogotent te begeven...
Ik was wel bij TerraFolk aanwezig en denk dat het succes voor een deel bepaald werd door het feit dat er (bijna) niet gedanst werd. Omdat het zicht op het podium vrij was voor zowel mensen op een stoel als mensen die langs de kant en achterin stonden onstond er een zeer goede sfeer met veel kontact tussen muzikanten en publiek. Met pakwek 50 dansers voor het podium was dat vast anders geweest.
Ik was ook bij TerraFolk, en ben het absoluut niet eens met uw conclusie. Zonder de dansers vooraan was het zeker niet zo'n feest geworden. Ik ben zelf niet zo'n pogo-er dus heb mij er verre van gehouden, maar het was mij zeer duidelijk dat de Terrafolkers blij waren met de enthousiaste (fysieke) reacties van de mensen vooraan. Dit zeiden zij zelf ook achteraf naar ik begrepen heb. Zonder hen had Terrafolk lang niet zo'n levendige set af kunnen leveren. Ook van Laroux weet ik dat zij, alhoewel het ook luistermuziek is, de dansers vooraan erg hebben geapprecieerd.
Heel deze discussie heeft als resultaat dat ik tot de bevinding ben gekomen dat ik na 25 jaar huwelijk door mijn excuses zit om niet te hoeven dansen!
Ik heb mij en mijn vrouw dus ingeschreven voor de Boombal-cursus in Leuven.
Kan ik, gezien mijn leeftijs, nu solliciteren naar de baan van Godfather van de Dansmaffia? (Don Tantarella?, Don Mazurka?)
er zijn mensen die folk voelen in hun hoofd,en mensen die het voelen in hun lijf.Dat dat laatste wordt verward met het ''etaleren van je danskunsten'' vind ik flauw,misschien toch stiekum een beetje jaloers omdat men zelf geremder is dan een ander,of stijver wellicht....De dansmaffia organiseert zich reeds en om met de Bee Gees te spreken,You should be dancing!
oi oi ellende hier:en ik vond nu net die verbroedering(HET GEVOEL VAN DE CLAN)weer ns lekker terugkomen dus ik dans wat ik zit wat ik spring wat verspring ook nog wel ns wat. en ik heb van nog niemand last gehad,en ik neem niet eens de tijd om me zelf te gaan ergeren.boe haha it is me eddy
De shirts zijn er inmiddels... :-)
Ok, het betrefd "Dansmaffia.nl", maar dat zal hoop ik geen probleem zijn? Tijdens het komende folkbal in Eindhoven (5okt) neem ik ze mee. Voor meer info -> www.dansmaffia.nl
Ik weet niet wie de bovenste AFR is? Ik ben beniewd hoe jouw shirt er uit ziet!
Hey kan je geen T-shirts drukken met daarop in't groot 'dansmaffia' (evt. met een tekening van danskoppels in pak en zonnebril) ipv van zo'n debiele verwijzing naar een website die gewoon de kracht van het statement onderuithaalt (die website kan er desnoods in't klein nog ergens bij he). een beetje een gemiste kans vind ik :(
Bij een luisterconcert kun je natuurlijk ook wel een dansje doen. Maar let er wel altijd op dat je de anderen niet stoort. Nu, dit is gemakkelijker gezegd dan gedaan. De plaats is soms zodanig dat er soms niet te vermijden spanningen zijn tussen het luister- en danspubliek. En stoeltjens zetten dat kan, maar hou er de mogelijkheid in dat er misschien wat gedanst word. Anders leid dit misschien tot ontevredenheid.
Om dit op te lossen kan men een ruimte voorzien voor de dansers. Zo hebben de luisteraars ook een gezellige avond en genieten de dansers onder ons er ook van.
De werkelijkheid is natuurlijk soms wel wat anders. Het is gewoon dat men wat werderzijds respect heeft voor de verschillende uitingen van muziek beleven. Daar komt het voor mij op neer. Om dan van een dansmaffia te spreken vind ik wel wat ver gaan.
Heropvoeding van het danspubliek is hier volgens mij niet nodig, maar zie gewoon in welke situatie het zich voordoet. Als danser kun je zien of je kan dansen zonder bang te moeten zijn voor reacties. Omgekeerd kan je dan ook wat tollerantie en verdraagzaamheid van de luisteraar verwachten. Die moeten ook begrijpen wanneer er gedanst word, niet koppig te blijven staan op de dansvloer. Zo kunnen beide partijen een mooie avond hebben zonder zich aan elkaar te storen.
Maar ik weet ook wel, dit is gemakkelijk gezegd. Het hangt gewoon van de situatie af.
Dit was mij meningkje omtrent dit onderwerpje. Groetjens.Wim.
Bestaat er zoiets als 'dansmaffia'? 
